“今天这个标题又是想表达什么呢？”
“我感觉像是之前说过的事情吧。”
“之前说过的事情吗？”
“对呀，不然狗作者也没有必要在标题里提一句，说是xx事件的后续吧。”
“嗯，貌似有点道理。”
“所以，这件事到底是在表达什么呢？”
“我来说吧，你们还记得昨天的公交车事件吗？”
“公交车事件？有这种说法吗？”
“又是添油加醋啊，是不是这种行为是我们会议室的传统艺能呢？”
“哈哈哈，传统艺能这个说法还行。”
“公交车事件吗？是指昨天狗作者在公交车上与一个女生因为扫码付款的事情发生的纠葛吗？”
“嗯，对于昨天那件事，学弟这样的总结很完美，甚至可以说是非常完美。”
“这件事还能有后续？抱歉，我真的不是很能理解。”
“没想到吧，学弟，不止是你没有想到，狗作者也是一头雾水，心想着还能有这样的事情吗？”
“好吧，不管狗作者是不是意外这件事，但这样的情况是确确实实发生了的，所以说说到底是怎么回事吧。”
“嗯，那件事发生在晚上六点多的样子，对吧，狗作者是第二天才注意到消息，当时那个女生把钱给了狗作者，等到了快七点的时候，她下车了，然后发现她的账单到了，她给公交车上已经付钱过一次了，遇到这种堪称无厘头的情况，她当然要跟狗作者反应了，于是希望狗作者把钱给她退回去。”
“？？？”
“狗作者看到这消息的时候也是无语的，但抱怨归抱怨，他（她）还是把钱给那个女生退了回去。”
“？？？”
“绝了，这可真是人类迷惑行为啊，我有点不理解，这件事为什么是狗作者自负盈亏呢，这件事跟那个女生一点责任都没有吗？”
“ok，问题出现了，所以我们接下来对这件事进行责任划分吧！这件事到底是谁的责任呢？”
“我们来捋捋就清楚了，事件的主体是狗作者和那个女生，围绕着上车扫码这件事展开，两人先后上车，狗作者先扫码，女生后扫码，但傻逼的机器只响了一声，所以两人就有点疑惑到底是谁付了钱，谁没付钱，于是女生就对狗作者问了一声，是谁付了钱，谁没付钱啊，狗作者是个傻逼呀，是完全不知道这种事情的，于是说了句不知道，女生就往后面走，说如果是她没付钱，等下她再过来扫一次，狗作者就在第二排坐下来，当他（她）还在查重自己的付费账单，发现迟迟没到账的时候，坐在第一排的司机说话了，他说应该是狗作者没有付钱，狗作者看着账单确实没出，有些无语，但也只能去刷了一次，而过了几分钟之后，账单出来了，狗作者支付了两次，于是狗作者就跟那个司机说自己付了钱，还把记录给那个司机看了，司机就说是那个女生没有付钱，就叫那个女生给狗作者转了十块钱，之后女生发现自己已经付
钱了，就跟狗作者说，狗作者就把钱给她退了回去，当是自己多付了十块钱，就是这样一个过程，你说，这件事到底是谁的问题？”
“你们说，在这件事里面，那个女生有责任吗？”